Deep Learning‐based InSAR Phase Gradient Stacking Method for Mapping Active Geohazards in the Lower Yarlung Tsangpo, China
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The lower Yarlung Tsangpo River basin of the Qinghai–Tibet Plateau frequently experiences geo‐hazardous occurrences such as landslides, ice/rock avalanches and debris flows, causing loss of human lives and damage to infrastructure. However, a comprehensive inventory map of geohazards is lacking for this region, due to the extreme challenges of the geomorphological and environmental conditions (i.e., steep terrain, dense vegetation cover, and the presence of ice and snow). To this end, we propose a novel approach for mapping active geohazards in complex mountainous regions through InSAR phase gradient measurements based on a deep learning algorithm, which is then applied to the lower Yarlung Tsangpo River basin for the first time, in order to prepare an inventory map of active geohazards using ascending and descending Sentinel‐1 SAR images acquired between March 2017 and July 2023. First, the InSAR phase gradient stacking method was introduced to estimate ground deformation, which offers significant advantages in minimizing the influence of InSAR decorrelation and effectively suppressing topographic residuals and atmospheric delays. InSAR phase gradient rates effectively retrieve patterns of localized ground deformation associated with geohazard activity. Then, a DeepLabv3 deep learning model was established and trained with phase gradient rate maps of manually labeled geohazards, in order to achieve the automatic identification of active geohazards. Our results show that there are 277 active geohazards within the lower Yarlung Tsangpo River basin, encompassing an area of ~25600 km 2 . The DeepLabv3 model achieved good precision, recall rate and F1 scores at 92, 86 and 90%, respectively. The distribution of detected geohazards is closely correlated with the topographic factors, faults and river system. Compared to the results derived from Small Baseline Subset InSAR (SBAS‐InSAR) and optical images, the proposed approach can obtain high density pixels of InSAR measurement in low‐coherence scenarios, thus enabling high‐accuracy mapping of active geohazards in complex mountainous areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».