MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416038162 · doi:10.1038/s10038-025-01430-1

Whole-genome sequencing of 3135 individuals representing the genetic diversity of the Japanese population

2025· article· en· W4416038162 sur OpenAlexaff
Koichiro Higasa, Takahisa Kawaguchi, Shuji Kawaguchi, Saori Sakaue, Ta‐Yu Yang, Yukinori Okada, Yukihide Momozawa, Izumi Yamaguchi, Dominic Nelson, Simon Gravel, Yoshinori Murakami, Ryo Yamada, Keitaro Matsuo, Yoshihisa Yamano, Changhoon Kim, Jeong‐Sun Seo, Michiaki Kubo, Fumihiko Matsuda

Notice bibliographique

RevueJournal of Human Genetics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Associations and Epidemiology
Établissements canadiensMcGill University and Génome Québec Innovation CentreMcGill Genome Centre
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceJapan Agency for Medical Research and Development
Mots-clésImputation (statistics)Genetic diversityIdentity by descentGenetic variantsHaplotypeGenetic variationDiversity (politics)Population geneticsHuman genetic variationMinor allele frequency

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Whole-genome sequence information currently available for large-scale sequencing studies is biased toward European descent populations. Such bias causes difficulties in identifying disease-associated genetic variations in non-European populations, including the Japanese. Here, to comprehensively identify genetic variants, we sequenced 3135 individuals representing the genetic diversity of the Japanese population. Of the 44,757,785 identified variants, 31.0% exhibiting a minor allele frequency of <1% were novel. Using these variants, we constructed a reference haplotype and graph-structured reference sequence to facilitate accurate imputation and variant characterization. Our findings suggest that integrating genetic variations from ethnically diverse populations into the prevailing catalogs is essential to achieve precision medicine for all populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,255
Score d'incertitude au seuil0,272

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Human GeneticsMême sujetGenetic Associations and EpidemiologyTravaux en français237 207