IMPLEMENTATION OF THE SLOVENIAN ACT ON THE TREATMENT OF CHILDREN AND ADOLESCENTS WITH EMOTIONAL AND BEHAVIOURAL PROBLEMS OR DISORDERS IN EDUCATION
Notice bibliographique
Résumé
In 2020, Slovenia implemented the Act on the Treatment of Children and Adolescents With Emotional and Behavioural Problems or Disorders in Education. Using a mixed-methods approach, we investigated how professionals in expert centres[1] and social work centres, youth judges, and paedopsychiatrists, as key stakeholders responsible and competent for the professional and lawful treatment of such youth, seek and implement the most appropriate forms of assistance for them, and how they assess the implementation of the Act and the cooperation amongst them. Data were collected through four tailored questionnaires, as well as focus groups and semi-structured interviews. The research is part of a larger Slovenian study entitled Phenomenological and aetiological analysis of emotional and behavioural problems and disorders and the development of didactic approaches for specific subtypes of problems and disorders, not yet published. Based on the opinions of these experts from various fields, we identified shortcomings in the system of support, including what should be eliminated or changed, and what new forms of support and cooperation among stakeholders would be reasonable and necessary to introduce. The results of the survey are also important for understanding the competences, responsibilities, and cooperation among social work centres, expert centres, paedopsychiatrists, and youth judges. [1] In Slovenia, after the implementation of the Act on the Treatment of Children and Adolescents With Emotional and Behavioural Problems or Disorders in Education in 2020, children and adolescents with emotional and behavioural problems or disorders have been transferred from traditional residential care institutions to residential groups and, in some cases, to boarding schools. Institutions have been transformed into “expert centres” with various programmes designed to cover the problems and needs of children and adolescents on a regional basis, along the whole continuum of support from prevention through to accommodating the most severe cases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».