MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4416050570 · doi:10.48550/arxiv.2508.15077

Modelling the transmission and impact of Omicron variants of Covid-19 in different ethnicity groups in Aotearoa New Zealand

2025· preprint· en· W4416050570 sur OpenAlexfundno aff
Samik Datta, Vincent X. Lomas, Nicole Satherley, Andrew Sporle, Michael J. Plank

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueCOVID-19 epidemiological studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMarsden FundBanff International Research Station for Mathematical Innovation and DiscoveryMinistry of Business, Innovation and EmploymentRoyal Society Te ApārangiUniversity of Otago
Mots-clésAotearoaPandemicEthnic groupSocioeconomic statusPsychological interventionVaccinationPublic healthPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Previous pandemics, including influenza pandemics and Covid-19, have disproportionately impacted Māori and Pacific populations in Aotearoa New Zealand. The reasons for this are multi-faceted, including differences in socioeconomic deprivation, housing conditions and household size, vaccination rates, access to healthcare, and prevalence of pre-existing health conditions. Many mathematical models that were used to inform the response to the Covid-19 pandemic did not explicitly include ethnicity or other socioeconomic variables. This limited their ability to predict, understand and mitigate inequitable impacts of the pandemic. Here, we extend a model that was developed during the Covid-19 pandemic to support the public health response by stratifying the population into four ethnicity groups: Māori, Pacific, Asian and European/other. We include three ethnicity-specific components in the model: vaccination rates, clinical severity parameters, and contact patterns. We compare model results to ethnicity-specific data on Covid-19 cases, hospital admissions and deaths between 1 January 2022 and 30 June 2023, under different model scenarios in which these ethnicity-specific components are present or absent. We find that differences in vaccination rates explain only part of the observed disparities in outcomes. While no model scenario is able to fully capture the heterogeneous temporal dynamics, our results suggest that differences between ethnicities in the per-infection risk of clinical severe disease is an important factor. Our work is an important step towards models that are better able to predict inequitable impacts of future pandemic and emerging disease threats, and investigate the ability of interventions to mitigate these.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,519
Score d'incertitude au seuil0,969

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,302
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,027 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)→Même sujetCOVID-19 epidemiological studies→Travaux en français237 207→