Notice bibliographique
Résumé
As volume 74 closes, we mark the last print issue of Plant Pathology. The first issue was published on 27 March 1952, by the Ministry of Agriculture, Fisheries and Food (MAFF) and Her Majesty's Stationary Office (HMSO). This original issue was just 36 pages at the price of 4 shillings (£0.20) per issue, with a print run of 1000 copies. The journal continued from 1982 in the hands of the (newly created) British Society for Plant Pathology and Blackwell Scientific Publications. Today, we are proud that our circulation has grown to around 12,000 institutions (8000 with access by licence or subscription and about 4000 with low-cost or free access in developing world institutions). Our latest volume contains as many pages as the combined total for the first 17 volumes. Plant pathology is clearly a dynamic and important field to be working in! Online publication first started in 2007. After printing over 56,000 pages, our next volume, no. 75, will be online only under a ‘continuous publication’ model. This will mean a faster time from acceptance to publication (no more waiting in a queue for the print run for one of the nine issues in the year) and a change from page numbers to article numbers. We would like to take this opportunity to acknowledge the hard work of all our Editorial Board members, technical readers and production team and also the efforts of all the anonymous reviewers that we have used during the past years. We thank them all for their invaluable contributions and for helping to maintain the standards and continued success of the Journal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,012 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,774 | 0,789 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».