MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416054216 · doi:10.1108/dpm-03-2025-0067

Emergency evacuations during wildfires: a public health perspective in Québec (Canada)

2025· article· en· W4416054216 sur OpenAlexaffabout
Julien Michaud-Tétreault, Emmanuelle Bouchard-Bastien, Stéphane Perron

Notice bibliographique

RevueDisaster Prevention and Management An International Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFire effects on ecosystems
Établissements canadiensInstitut National de Santé Publique du QuébecSanté MontérégieUniversité de MontréalUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychological interventionContext (archaeology)Socioeconomic statusPublic healthPreparednessSuicide preventionPoison controlIntervention (counseling)Occupational safety and health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose The 2023 wildfire season was exceptional in northern Quebec. Due to these wildfires, several towns were evacuated. This study aimed to assess frontline responders’ perspectives on the health and social impacts of major events to improve wildfire preparedness in the region. Design/methodology/approach A preliminary qualitative study was conducted using semi-structured interviews to document the experiences of wildfire evacuation responders from various organizations. A convenience sample of 12 interviewees was recruited using contacts provided by public health authorities. The interview guide, based on intervention evaluation principles, addressed three core themes: structures (e.g. available evacuation resources), processes (services provided during evacuations) and outcomes (health effects). Findings The analysis identified four key stages in the evacuation process that impact health: the evacuation order, transportation, temporary accommodations and the recovery phase. In isolated communities with limited transport networks, evacuating vulnerable populations was challenging, leading to health risks. Displaced individuals stayed in various locations, mostly with family or friends, which fostered social bonds. However, displacement also caused stress, anxiety and distress. During the recovery phase, interviews revealed ongoing psychological and socioeconomic impacts. Interviewees proposed potential solutions for both the healthcare sector and the general population. Originality/value The evacuation process, temporary accommodations and socioeconomic aftermath weakened vulnerable populations, highlighting the need for tailored interventions such as adapted transport and community-based support. Through the analytical lens of vulnerability, the 2023 wildfire season underscored the importance of local context and a holistic approach to public health that considers the cumulative impacts of evacuation, from initial displacement to long-term recovery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,644
Score d'incertitude au seuil0,888

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDisaster Prevention and Management An International JournalMême sujetFire effects on ecosystemsTravaux en français237 207