Microstructural evolution and constitutive model of dual-phase AlCoCrFeNi2.1 eutectic high-entropy alloy during hot deformation
Notice bibliographique
Résumé
Practical applications with potential use of eutectic high entropy alloys (EHEAs) involve thermo-mechanical processing. The hot compression behaviors and microstructure evolution of a dual phase AlCoCrFeNi 2.1 EHEA under various thermo-mechanical conditions were investigated. The initial microstructure comprises lamellar FCC/L1 2 (65.5 %) and BCC/B2 (34.5 %) phases, with L1 2 nanoprecipitates (with an average size of 7.9 nm) uniformly dispersed in the dendritic FCC and the B2 particles (with an average size of 35.8 nm) evenly distributed among the BCC phases. The influence of strain rate and temperature on the evolution of the microstructure is revealed. The evolution of microstructure can be interpreted in terms of the interactions between dynamic softening (dynamic recrystallization) and hardening (work hardening). Elevated deformation temperatures (up to 1473 K) and reduced strain rates (0.001 s −1 ) promote dynamic recrystallization grain-coarsening while decreasing dislocation densities. In addition, twin-mediated dynamic recrystallization nucleation was observed at low strain rates (0.001 s −1 ). The Arrhenius mode and Zerilli-Armstrong plastic model were applied to model the dynamic flow behavior of the dual phase AlCoCrFeNi 2.1 , and the constitutive relationship was obtained. These findings provide critical insights for optimizing thermomechanical processing of dual-phase EHEAs in high-temperature structural applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».