A multiscale growth atlas of Arabidopsis: linking cell dynamics to organ development
Notice bibliographique
Résumé
Plant development depends on coordinated growth at cellular and organ scales, yet comparative analyses are hindered by inconsistent reporting of growth across studies. We conducted a meta-analysis of Arabidopsis thaliana growth dynamics, integrating data from 176 studies to create the first multiscale atlas of plant growth. We developed a unified mathematical framework to harmonise growth data from diverse organs (shoot apical meristem, root, hypocotyl, and leaf), methodologies, and experimental setups, allowing the conversion and direct comparison of expansion rates at cellular and organ levels. Analyses revealed both organ-specific and general growth strategies linked to size control. In the meristem, a conserved offset in cell expansion between central and peripheral zones was observed. Root elongation was driven mainly by cell expansion and differentiation in the elongation zone, rather than meristem activity. Hypocotyl and leaf growth showed unexpected parallels: early exponential elongation resembled primary morphogenesis, while later linear growth matched secondary morphogenesis. Comparing dark- vs light-grown hypocotyls and juvenile vs transition leaves showed that organ size was modulated by a trade-off between growth rate and duration of the scaling phase. Cellular-scale growth during early development was shown to influence final organ size, underscoring the need for early-stage measurements. This growth atlas provides benchmark values and a reference framework for interpreting mutant phenotypes, guiding experimental design, and advancing our understanding of growth regulation across plant organs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».