Dapagliflozin to Reduce Early Recurrence After Catheter Ablation for Atrial Fibrillation: The DARE-AF Randomized Clinical Trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Observational studies have suggested that SGLT2 (sodium-glucose cotransporter 2) inhibitors are associated with a lower risk of atrial fibrillation (AF) recurrence after catheter ablation in patients with AF with concomitant diabetes, heart failure, or chronic kidney disease. However, no randomized trial to date has tested whether SGLT2 inhibitors reduce AF recurrence after ablation in patients without established indications. We therefore investigated the effect of dapagliflozin on prevention of early recurrence of AF after catheter ablation in patients without current indications for SGLT2 inhibitors. METHODS: The DARE-AF trial (Dapagliflozin on Recurrence After Catheter Ablation for Atrial Fibrillation) was a prospective, open-label, parallel-assignment randomized controlled trial that enrolled 200 patients with persistent AF between July 2024 and March 2025, scheduled to undergo a first catheter ablation procedure and without established indications for dapagliflozin (diabetes, heart failure, or chronic kidney disease). Patients were randomly assigned at a 1:1 ratio to dapagliflozin (10 mg once daily for 3 months after the ablation) or control. The primary end point was AF burden at 3 months after ablation, assessed by 7-day single-lead ECG patches. Secondary outcomes included time to events, quality of life, and improvement of atrial remodeling. RESULTS: A total of 200 patients (mean age 58.5 years, 19.5% women, 29.0% with persistent AF ≥1 year) were randomized, and 198 patients (98 in the dapagliflozin group, 100 in the control group) were included in the primary analysis. Three months after ablation, the difference in AF burden was insignificant between the dapagliflozin group and the control group (7.5±23.6% versus 8.1±25.5%; P =0.48). Atrial arrhythmia recurrence occurred in 29 patients (29.6%) in the dapagliflozin group and 28 patients (28.0%) in the control group (hazard ratio, 1.11 [95% CI, 0.66–1.86]; P =0.70). No significant between-group differences were observed in changes in quality of life or left atrial diameter. CONCLUSIONS: Three-month treatment with dapagliflozin did not reduce the early recurrence of arrhythmia after catheter ablation in patients with persistent AF. REGISTRATION: URL: https://www.clinicaltrials.gov ; Unique identifier: NCT06433479.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».