MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416058824 · doi:10.1093/sp/jxaf044

Bringing Women Back into the (Collective) Kitchen: The Case of the Ley de comedores sociales in Mexico City

2025· article· en· W4416058824 sur OpenAlexafffund
Nora Nagels, Françoise Montambeault

Notice bibliographique

RevueSocial Politics International Studies in Gender State & Society · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender, Labor, and Family Dynamics
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésCitizenshipFraming (construction)Latin AmericansMexico cityPoliticsArgument (complex analysis)Social citizenship

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Women’s participation in informal and collective carework in Latin America has had ambiguous effects on their access to extended citizenship rights, from which they have been traditionally excluded. In this paper, we examine the case of the 2009 Ley de comedores sociales in Mexico city, which institutionalizes the pivotal role of women as administrators of the community-based comedores comunitarios (community kitchens). Drawing from insights from the literatures on women’s citizenship in Latin America and on gender analysis of social policy, we look at how the policy framing shapes women’s everyday citizenship practices and, in turn, their access to formal citizenship rights. We argue that, because of its regendering nature, Mexico City’s policy has had a very limited effect on women’s access to formal social and political rights. Our argument draws from two complementary qualitative methods: policy content analysis and a series of in-depth interviews with women administrators of the comedores.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,217
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,383
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSocial Politics International Studies in Gender State & SocietyMême sujetGender, Labor, and Family DynamicsTravaux en français237 207