Behavioral and Psychological Symptoms of Dementia: A Review of its Management in Sub-Saharan Africa
Notice bibliographique
Résumé
Dementia has been highlighted as one of the key diagnoses among elderly people. This study seeks to review the management of behavioral and psychological symptoms of dementia in Sub-Saharan Africa. A comprehensive review was carried out with the aid of online research journal websites as well as other in-context articles. While conducting this study, the keywords in the search query were directed towards managing behavioral and psychological symptoms of dementia in Sub-Saharan Africa. Areas noted in relation to this study were understanding the effects on management of behavioral and psychological symptoms of dementia in Sub-Saharan Africa. It was discovered that 88% of the population of Ghana and 90% of the population of South Africa do not have an idea about dementia. Health professionals in sub-Saharan Africa are not provided with the knowledge they need to take care of dementia patients. There is a high prevalence rate of dementia in Africa, with a probability of having over 200% rate in dementia due to the rise of the older generation. There is a need to address the education of dementia before the management of the behavioral and psychological symptoms of dementia can be curbed. Until that is that Africa will constantly be in a cycle of being at the verge of breakthrough in addressing the management of dementia and coming back to the root cause, which is health education.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».