MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416065684 · doi:10.1016/j.jlr.2025.100939

Oleate activates PLD2 lipase and GEF activity by modulating membrane microdomain dynamics via S-acylation

2025· article· en· W4416065684 sur OpenAlexafffund
Zhiqiang Guo, Karl‐F. Bergeron, Cathérine Mounier

Notice bibliographique

RevueJournal of Lipid Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLipid Membrane Structure and Behavior
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésLipid microdomainPLD2Lipid raftPhospholipase DGuanine nucleotide exchange factorCDC42GTPaseColocalization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phospholipase D2 (PLD2) plays critical roles in cellular signaling, membrane dynamics, and cancer progression. Oleate (OA) has been shown to activate PLD2 and promote triple-negative breast cancer (TNBC) cell migration, but the underlying molecular mechanisms remain poorly understood. Using confocal microscopy, lipid raft isolation, and S-acylation assays, we show that OA enhanced PLD2 S-acylation at Cys223 and Cys224, disrupting its lipid raft localization, and consequently increasing its colocalization with PIP 2 -enriched microdomains. Furthermore, we identified PLD2 as a guanine nucleotide exchange factor (GEF) for Cdc42, with its GEF activity regulated by OA-dependent S-acylation and lipid raft dynamics. Mutation of the S-acylation sites or disruption of lipid rafts abolished PLD2-mediated Cdc42 activation and filopodia-like cell protrusion formation. These findings reveal a novel regulatory mechanism by which OA modulates PLD2 activity through S-acylation and membrane microdomain reorganization, providing new insights into the regulation of PLD2 in cell migration and signaling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Lipid ResearchMême sujetLipid Membrane Structure and BehaviorTravaux en français237 207