MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4416066694 · doi:10.1681/asn.2025ymhd1j35

Absolute Proteinuria over Time with Nefecon vs. Placebo in Patients with IgAN: Results from the Phase 3 NefIgArd Trial

2025· article· en· W4416066694 sur OpenAlexaff
Heather N. Reich, Brad H. Rovin, Richard Lafayette, Russell Jones, Jonathan Barratt

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Society of Nephrology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenal Diseases and Glomerulopathies
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlaceboProteinuriaPhase (matter)Clinical trialKidney diseaseKidney

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Proteinuria reduction is a surrogate marker of immunoglobulin A nephropathy (IgAN) treatment effectiveness. Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) 2021 guidelines consider an absolute reduction to <1 g/day a “reasonable treatment target”. Nefecon is a targeted–release budesonide formulation approved for IgAN. Here, we present absolute proteinuria over time during the Phase 3 NefIgArd trial. Methods: Patients were randomized 1:1 to 16 mg/day nefecon or placebo for 9 months, followed by 15 months off treatment. Absolute urine protein–creatinine ratio (UPCR) changes from baseline over time were derived using results from the mixed effect model repeated measurement on the log-transformed data at months 3, 6, 9, 12, 18, and 24, per the NefIgArd co-primary analysis of UPCR. The percentage change from baseline was then back-transformed using the baseline geometric mean UPCR per treatment group. Results: Absolute geometric mean UPCR decreased by 33.6%, from 1.30 g/gram at baseline to 0.86 g/gram at 9 months with nefecon treatment, with continued reduction to 0.63 g/gram at 12 months (Figure). After month 6 and up until month 24, UPCR remained below 1 g/gram. UPCR was 1.26 g/gram with placebo at baseline and remained relatively stable over time (range 1.17–1.25 g/gram). UPCR response of ≤0.5 g/gram was achieved by 34.6% of patients receiving nefecon versus 10.4% receiving placebo. Conclusion: In the NefIgArd trial, nefecon led to a substantial and sustainable reduction in proteinuria; no appreciable reduction was seen with placebo. Mean proteinuria levels below 1 g/gram were observed with nefecon from 6 months and continued throughout the off-treatment phase to month 24. Funding: Commercial Support - Calliditas Therapeutics

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Society of Nephrology→Même sujetRenal Diseases and Glomerulopathies→Travaux en français237 207→