Development of a targeted BioPROTAC degrader selective for misfolded SOD1
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The accumulation of misfolded proteins underlies a broad range of neurodegenerative diseases, including amyotrophic lateral sclerosis (ALS). Due to their dynamic nature, these misfolded proteins have proven challenging to target therapeutically. Here, we specifically target misfolded disease variants of the ALS-associated protein superoxide dismutase 1 (SOD1), using a biological proteolysis targeting chimera (BioPROTAC) composed of a SOD1-specific intrabody and an E3 ubiquitin ligase. Screening of intrabodies and E3 ligases for optimal BioPROTAC construction reveals a candidate capable of degrading multiple disease variants of SOD1, preventing their aggregation in cells. Using CRISPR/Cas9 technology to develop a BioPROTAC transgenic mouse line, we demonstrate that the presence of the BioPROTAC delays disease progression in the SOD1 G93A mouse model of ALS. Delayed disease progression is associated with protection of motor neurons, a reduction of insoluble SOD1 accumulation and preservation of innervated neuromuscular junctions. These findings provide proof-of-concept evidence and a platform for developing BioPROTACs as a therapeutic strategy for the targeted degradation of neurotoxic misfolded species in the context of neurodegenerative diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».