Toward a Drift-Diffusion Device Conceptualization of Alkali-Ion Rocking-Chair Batteries
Notice bibliographique
Résumé
Though rocking-chair batteries are ubiquitously associated with driving electronic devices, descriptions of their dynamical operation have generally been decoupled from the conventional drift-diffusion framework applied to solid-state electronic devices—the latter having enjoyed enormous success in the design of ubiquitous technologies including transistors, solid-state lasers, and light-emitting diodes. Building on long-standing Newman-type descriptions of battery operation, herein we discuss and present a theoretical framework for also conceptualizing the operation of alkali-ion rocking-chair batteries in terms of a competition between ion drift and diffusion via forces and concentration gradients, respectively. It is argued that the key link needed to facilitate a stronger physical bridge between coupled ionic and electronic degrees of freedom lies in the concept of a quasielectric field acting on ions between heterojunctions of ionic materials; a concept borrowed from the solid-state-device literature, where it has been extensively applied in heterojunction devices for decades, and extended in this work via the internal-energy contribution per ion particle. Within a model polymer redox battery system, for which a zero-vacuum reference energy for ions is also proposed, this approach is shown to capture standard battery concepts, including charging, discharging, capacity loss, internal resistances, nonequilibrium charge densities, and operating voltages. In this manner, the findings presented seek to provide a fundamental lasting bridge between electrochemical and electronic device descriptions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».