The Association Between Depressive Symptoms and Limitations in Physical Functioning
Notice bibliographique
Résumé
Background: Depression, a prevalent mood disorder, is often accompanied by considerable functional impairment. Its relationship with specific physical functioning domains and potential variations by symptom type or sex, however, has not been fully clarified. This study investigates these associations, paying particular attention to overall severity, sex differences, and cognitive-affective versus somatic symptom dimensions. Methods: Data were drawn from 31,336 adults who participated in the 2005-2018 National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES). Depressive symptoms were measured using the Mental Health-Depression Screener (Patient Health Questionnaire [PHQ-9]), while functional outcomes were based on the Physical Functioning questionnaire (PFQ). Multivariable logistic regression models were applied to examine associations. Results: Of all participants, 2534 (7.09%) met criteria for depressive symptoms. These individuals demonstrated markedly greater odds of functional limitations across multiple domains. The strongest association was observed for limitations in leisure and social activities (LSAs; aOR = 8.04; 95% CI = 6.68-9.67), while the weakest was for lower extremity mobility (LEM; aOR = 4.51; 95% CI = 3.53-5.76). Each incremental increase in PHQ-9 score was linked to higher odds of limitations, including 21% greater odds for LSAs (95% CI = 1.19-1.24) and 16% for LEM (95% CI = 1.14-1.19). Sex-stratified analyses suggested that females reported fewer impairments in activities of daily living (ADLs), instrumental ADLs (IADLs), LEM, and general physical activities (GPAs) than males. Cognitive-affective and somatic subscales both showed the strongest associations with LSAs (aOR = 1.35; 95% CI = 1.30-1.40; and aOR = 1.40; 95% CI = 1.37-1.44, respectively) and the weakest with LEM (aOR = 1.25; 95% CI = 1.21-1.29; and aOR = 1.32; 95% CI = 1.27-1.37, respectively). Conclusions: Depressive symptoms are consistently and strongly related to physical functioning difficulties, with variations across symptom domains and sex. Future studies should explore underlying mechanisms and validate these findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».