Assessing recent shoreline change in northeastern Haida Gwaii, BC
Notice bibliographique
Résumé
The coastal environment is inherently dynamic; however, some regions are more vulnerable to environmental hazards. Considered one of these areas, northeastern Haida Gwaii was previously identified as one of Canada's most vulnerable regions to climate change-related impacts, including coastal erosion. Subsequently, numerous studies investigated the geomorphological conditions of this region; however, there have been no further shoreline studies since 2007. This research analyses how the shoreline near Masset, Haida Gwaii, has responded to atmospheric and oceanographic forcing between 2007 and 2022. Using the Digital Shoreline Analysis System, Geomorphic Change Detection software, and wind and wave analysis, we quantify shoreline movement and nearshore elevation changes and investigate causal mechanisms. Our findings suggest that this shoreline has been subject to a dominantly erosional regime during our observational period. Shoreline erosion has occurred heterogeneously across the coastline and has been focused at Entry Point and the Sangan River, the latter of which experienced concurrent pronounced lateral accretion. Erosive stretches were also identified along the general shoreline, where the nearshore typically experiences foredune retreat and/or dune footslope scarping. Shoreline change, wind, and wave analysis suggest that retreat occurs more frequently in the summer with longer storm durations and a dominance of longshore-directed wave energy, whereas shoreline rebuilding generally occurs in the winter. Increased longshore-directed wave energy during summers and decreased onshore, aggradational energy during winter are believed to be behind this shift towards an erosional regime. Understanding shoreline changes is an essential step toward reducing the vulnerability of coastal communities to environmental stressors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».