Germination and propagation of sweetgrass ( <i>Anthoxanthum nitens</i> (Weber) Y. Schouten & Veldkamp [Poaceae]) for growing in Mi’kmaq community gardens
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Sweetgrass (Anthoxanthum nitens (Weber) Y. Schouten & Veldkamp [Poaceae]) is valued both ecologically and culturally by Mi’kmaq and other Indigenous groups. However, Mi’kmaq communities and organizations have expressed concern about sweetgrass becoming difficult for people to access due to loss of traditional knowledge, habitat degradation, climate change, and overharvesting. To help improve access and availability of sweetgrass, we assessed the viability and practicality of germinating native sweetgrass seeds for propagation and cultivation within Mi’kmaq communities with their guidance. To address our goal, we tested 1) seed storage length and temperature; 2) addition of biological additives to enhance germination; 3) methods for seed dormancy; and 4) the efficacy of outplanting seedlings into community gardens. We increased germination success up to 46% by removing seed coverings (bracts) and then soaking the seeds in water. Cold temperature storage, biological additives, and growth enhancers did not improve germination. As we learned through discussions with community members, leaf blade height, number of leaves, reproducibility, and scent are important sweetgrass characteristics for braiding and basketmaking. Bone and blood meal organic fertilizer (7-5-0) increased rhizome development for more plant growth, synthetic fertilizer (20-20-20) resulted in taller leaves, and both fertilizers increased the number of leaves. After one growing season, mature leaves from germinated sweetgrass in raised garden beds had similar or greater coumarin (scent) as their wild counterparts. Our work was the first study of sweetgrass propagation in collaboration with Mi’kmaq communities and serves to encourage the leadership of Indigenous communities to pursue sustainable and culturally respectful propagation of traditional medicines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».