MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416085660 · doi:10.1093/neuonc/noaf201.1392

EXTH-59. Supporting development of novel brain tumour therapies through global collaboration: early insights from a novel therapeutics accelerator

2025· article· en· W4416085660 sur OpenAlexaff
Charlotte Aitken, Katie Bushby, Camille Goetz, Nicky Huskens, Karen Noble, Petra Hamerlik, Edward M. Kaye, Dione Kobayashi, Ryan Matthew, Javad Nazarian, Ruth Plummer, Ruman Rahman, Juanita Lopez, Kanneboyina Nagaraju

Notice bibliographique

RevueNeuro-Oncology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Degradation and Inhibitors
Établissements canadiensCooke Aquaculture (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMultidisciplinary approachClinical trialProcess (computing)Drug developmentBrain cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Researchers developing novel therapies for brain tumours must navigate numerous challenges, including selection of suitable preclinical studies, safety, trial design, evolving regulatory landscapes, and securing sustained funding. To address these barriers, the Brain Tumour Research Novel Therapeutics Accelerator (BTR-NTA) was launched in 2023. BTR-NTA is an international therapeutics accelerator offering structured, multidisciplinary input to support and de-risk the development of novel therapies. The BTR-NTA Committee comprises experts spanning discovery science, preclinical and clinical development, regulatory, manufacturing, and patient involvement. Supported by Brain Tumour Research, participation in BTR-NTA is free for academic groups. Industry and academic researchers at any stage of development may submit their therapy for a BTR-NTA review. The Committee select eight therapies each year, who each receive up to 240 hours of expert input, including detailed assessment of the therapies’ strengths and potential risks, and guidance on next steps. Central to the process is an in-person meeting with each research group and the BTR-NTA Committee, during which the proposed therapy is constructively discussed. Since its inception, the accelerator has received 29 requests for support from international groups developing brain tumour therapies. Fifteen therapies have been progressed to full review, and 37 multidisciplinary experts have provided input and guidance. One hundred percent of participants reported intentions to refine their research and development strategy based on BTR-NTA input, and 86% gained new insights or ideas previously unconsidered. Early indicators of BTR-NTA’s downstream impact include successful follow-on funding, strategic redesign of therapeutic approaches, and the formation of new patient involvement partnerships. In addition, the programme has identified recurring challenges across translational programmes that are now being synthesised to inform and benefit the broader neuro-oncology community. BTR-NTA provides a novel approach to support researchers developing brain tumour therapies. Early results highlight its value in strengthening translational strategies and accelerating progress toward clinical impact in neuro-oncology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,055
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,032
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: Incitatifs · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,945
Score d'incertitude au seuil0,293

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0550,032
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0020,012
Intégrité de la recherche0,0040,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0680,019

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
DomaineIncitatifs
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuro-OncologyMême sujetProtein Degradation and InhibitorsTravaux en français237 207