MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416088554 · doi:10.1038/s41598-025-24142-0

A bias-reduced estimator for generalized Poisson regression with application to carbon dioxide emission in Canada

2025· article· en· W4416088554 sur OpenAlexaffabout
Fatimah M. Alghamdi, Ahmed M. Gemeay, Gamal A. Abd-Elmougod, Ehab M. Almetwally, M. A. El-Qurashi, Getachew Tekle Mekiso, Ali Hammad

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Statistical Methods and Models
Établissements canadiensHotel Dieu Hospital
Organismes subventionnairesPrincess Nourah Bint Abdulrahman University
Mots-clésMulticollinearityEstimatorPoisson distributionVariance inflation factorMonte Carlo methodPoisson regressionRobustness (evolution)Statistical inferenceMinimum-variance unbiased estimator

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The generalized Poisson regression model (GPRM) provides a flexible framework for modeling count data, especially those exhibiting over- or underdispersion. Although the generalized Poisson maximum likelihood estimator is considered the standard method for estimating the parameters of this model, its reliability and accuracy are severely affected by the presence of multicollinearity among explanatory variables. Multicollinearity inflates the variance of parameter estimates, undermining the validity of statistical inference and ultimately leading to unstable and unreliable estimators. To mitigate these problems, this study presents the ridge estimator as a robust alternative within the GPRM framework. Several new strategies are proposed for selecting the optimal value of the ridge parameter. The statistical properties of the proposed ridge estimator were theoretically studied. Theoretical comparisons and extensive Monte Carlo simulations demonstrated a clear and significant superiority of the ridge estimator under multicollinearity conditions, confirming its robustness and efficiency. To demonstrate the scientific and practical relevance of the proposed estimator, it was applied to a real-world case study modeling carbon dioxide emissions in Canada. The results of this experimental application conclusively confirmed the simulation and theoretical comparison results, with the ridge estimator providing more stable and interpretable results than the conventional method, making it a valuable tool for researchers and decision makers in analyzing multicollinear environmental and economic data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,036
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,865
Score d'incertitude au seuil0,268

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,036
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetAdvanced Statistical Methods and ModelsTravaux en français237 207