MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416088845 · doi:10.1128/mbio.02497-25

Plasmid transmission dynamics and evolution of partner quality in a natural population of <i>Rhizobium leguminosarum</i>

2025· article· en· W4416088845 sur OpenAlexaff
David Vereau Gorbitz, John G. McMullen, Mario A. Cerón-Romero, Rebecca T. Doyle, Jennifer A. Lau, Rachel J. Whitaker, Carin K. Vanderpool, Katy D. Heath

Notice bibliographique

RevuemBio · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLegume Nitrogen Fixing Symbiosis
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNational Science Foundation of Sri Lanka
Mots-clésPlasmidRepliconGenomeHorizontal gene transferEvolutionary dynamicsHorizontal transmissionExtrachromosomal DNAPopulationBacterial genome size

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Many bacterial traits important to host–microbe symbiosis are determined by genes carried on extrachromosomal replicons, such as plasmids, chromids, and integrative and conjugative elements. Multiple such replicons often coexist within a single cell and, due to horizontal mobility, have patterns of variation and evolutionary histories that are distinct from each other and from the bacterial chromosome. In nitrogen-fixing Rhizobium , genes carried on multiple plasmids make up a third of the genome, are necessary for the formation of symbiosis, and underlie bacterial traits, including host plant benefits. Thus, the genomics and transmission of plasmids in Rhizobium underlie the ecology and evolution of this important model symbiont. Here, we leverage a natural population of clover-associated Rhizobium in which partner quality has declined in response to long-term nitrogen fertilization. We use 62 novel, reference-quality genomes to characterize 256 replicons in the plasmidome and study their genomics and transmission patterns. We find that, of the four most frequent plasmid types, two (types II and III) have more stable size, larger core genomes, and track the chromosomal phylogeny (display more vertical transmission), while others (type I and type IV, or symbiosis plasmid, pSym) vary substantially in size and shared gene content and have phylogenies consistent with frequent horizontal transmission. We also find differentiation in pSym subtypes driven by long-term nitrogen fertilization. Our results highlight the variation in plasmid transmission dynamics within a single symbiont and implicate plasmid horizontal transmission in the rapid evolution of partner quality. IMPORTANCE Understanding how bacterial genes move through natural populations is critical for understanding how bacterial traits evolve. Nitrogen-fixing bacteria Rhizobium leguminosarum live in symbiosis with plants and are a model for studying plasmid transmission and how mobile genetic elements impact the evolution of bacteria and plants. Here, we characterize the genomes of a natural bacterial population, then use novel approaches to show that mechanisms of gene transmission vary across multiple plasmid types that coexist within R. leguminosarum cells. We find that changes in the frequency of specific pSym types are associated with the decline of symbiotic partner quality in strains isolated from environments undergoing long-term fertilization. These results underscore the importance of plasmid transmission and evolution in shaping ecosystem processes like nitrogen cycling via bacterial-plant symbiosis. Our study provides a framework for probing plasmid dynamics within natural bacterial populations and how plasmid transmission affects genetic diversity and ecological interactions in bacteria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,505
Score d'incertitude au seuil0,436

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemBioMême sujetLegume Nitrogen Fixing SymbiosisTravaux en français237 207