1H-MR spectroscopy biomarkers are associated with plasma-derived biomarkers of amyloid-β and tau in the early phase of AD continuum
Notice bibliographique
Résumé
The objective of the study was to evaluate the relationship of plasma biomarkers of Alzheimer's disease (AD) with in vivo proton magnetic resonance spectroscopy (¹H-MRS) markers, and their association with cognitive function across the early stages of the AD continuum. Determining these associations may clarify the AD-related biological pathways and support the development of integrated AD blood and ¹H-MRS biomarkers for early detection of these pathways. Fifty-five older adults (40 cognitively unimpaired; 15 mild cognitive impairment) from the Mayo Clinic Study of Aging underwent single-voxel ¹H-MRS (sLASER) at 3T in the posterior cingulate gyrus (PCG) and left hippocampus (LH), along with plasma assays for Aβ42/40, phosphorylated tau (p-tau181), and the p-tau181/Aβ42 ratio. Associations between plasma biomarkers and ¹H-MRS metabolites (myo-inositol [mIns]/total creatine [tCr], total N-acetylaspartate [tNAA]/tCr, and tNAA/mIns) were examined using partial Spearman correlations (rho, ρ) adjusted for age and sex. Next, associations of the Mini-Mental State Examination with p-tau181/Aβ42 and tNAA/mIns were examined adjusting for the same covariates plus education. In both PCG and LH regions, lower tNAA/mIns was associated with higher p-tau181/Aβ42 (PCG:ρ=-0.59; LH:ρ=-0.54) and p-tau181 (PCG: ρ=-0.38; LH:ρ =-0.39), as well as with lower Aβ42/40 (PCG:ρ=0.40; LH:ρ=0.32). Higher mIns/tCr was associated with higher p-tau181/Aβ42 (PCG: ρ=0.56; LH:ρ=0.46) and p-tau181 (PCG:ρ=0.37; LH:ρ=0.31). Lower PCG and LH tNAA/mIns ratios were associated with lower MMSE (PCG:ρ=0.53; LH:ρ=0.46), while higher p-tau181/Aβ42 was associated with lower MMSE (ρ=-0.49). ¹H-MRS-derived gliosis and neuronal injury biomarkers are associated with early AD pathology, and cognitive performance, supporting their use as noninvasive biomarkers in early AD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».