MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416096917 · doi:10.24908/qap.v1i3.18899

Nutcracker Syndrome, Autonomic Dysfunction, and Dysmotility

2025· article· W4416096917 sur OpenAlexaff
Ariane Tadeson

Notice bibliographique

RevueQapsule Queen s Undergraduate Health Sciences Journal · 2025
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueVascular anomalies and interventions
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutonomic nervous systemConstipationTherapeutic approachPheochromocytomaNorepinephrineEnteric nervous systemSympathetic nervous systemClinical trial

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This review explores the multifaceted relationship between Nutcracker Syndrome (NCS), autonomic dysfunction, and gastrointestinal dysmotility. Through analysis of literature mediated through elevated norepinephrine (NE) levels. This dysregulation leads to gastrointestinal dysmotility in affected individuals. The evidence strongly suggests that sympathetic nervous system overactivity functions as an intermediary mechanism linking NCS to gastrointestinal symptoms. Conventional constipation treatments frequently prove ineffective in these cases, as they fail to address underlying autonomic components. Drawing from successful therapeutic strategies employed in pheochromocytoma cases, where alpha-adrenergic antagonists have demonstrated efficacy in treating catecholamine-induced constipation, this review presents an innovative therapeutic approach for NCS patients experiencing gastrointestinal symptoms. Specifically, the findings indicate that alpha-adrenergic blockade may provide therapeutic benefits by targeting autonomic dysfunction. This observation emphasizes the fundamental importance of implementing comprehensive diagnostic and therapeutic approaches that simultaneously address all three interconnected conditions. Furthermore, this paper strongly advocates for extensive additional research and the implementation of clinical trials to definitively confirm these proposed associations and evaluate the effectiveness of this novel therapeutic approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,471
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQapsule Queen s Undergraduate Health Sciences JournalMême sujetVascular anomalies and interventionsTravaux en français237 207