Hydrology and Trophic Status Control Lake Dissolved Organic Matter Concentration and Composition at a Continental Scale
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Dissolved organic matter (DOM) is a key component of the lake biogeochemistry. Hydrology link variables influencing lake DOM at local and watershed scales, but its role at macroscales remains less understood. We studied the DOM concentration and composition from 548 lakes across the five major Canadian continental basins using absorption spectroscopy and parallel factor analysis, and ultra‐high resolution mass spectroscopy, and linked this to deuterium excess (d‐excess), derived from stable water isotopes as a proxy for evaporation, water residence time, and regional hydrology. DOM concentration and composition varied greatly within and across basins, with strong correlations between molecular and optical properties. At a continental scale, d‐excess and TP concentration were the main drivers of DOM concentration and composition. TP positively influenced DOM concentration, and specific DOM components (e.g., Aliphatics), suggesting nutrient‐driven effects on lake metabolism that varied regionally. DOM concentration declined with d‐excess, but the relationships between individual DOM molecular composition classes and d‐excess differed among components and basins, resulting in regional differences in DOM composition along hydrologic gradients. The inferred source composition DOM based on these patterns had subtle regional differences, with Aliphatics related to the average regional altitude and Aromatics related to the average regional soil organic content. We show that DOM processing along the hydrologic continuum is the key factor establishing differences in DOM composition in lakes at a continental scale. Overall, TP influenced DOM through effects on primary production and metabolism, whereas d‐excess integrated the selective degradation and accumulation of DOM along the aquatic network.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».