Trends and Disparities in Fall‐Related Head Injury Mortality Among Middle‐Aged and Older Adults (>55 Years) in the United States: A 21‐Year National Analysis (1999–2020)
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Head injury is a leading cause of mortality from falls in adults aged ≥55 years. This study assessed demographic and geographic disparities in fall-related head injury mortality among United States adults from 1999 to 2020. METHODS: Mortality data were extracted from the Centers for Disease Control and Prevention Wide-ranging Online Data for Epidemiologic Research (CDC WONDER) database using International Classification of Diseases (ICD-10) codes for falls (W00-W19) and head injuries (S00-S09). Age-adjusted mortality rates (AAMRs) per 100,000 population were calculated by year, sex, race/ethnicity, state, and urban-rural status. Trends were analyzed using Joinpoint regression to estimate annual percent change (APC). We refer to our cohort as "middle-aged and older adults (≥55 years)" on the basis of epidemiological and trauma literature identifying midlife as the stage when fall risk and adverse head injury outcomes begin to rise. Furthermore, the World Society of Emergency Surgery (WSES) 2023 trauma guidelines explicitly recognize patients aged ≥55 years as a high-risk population requiring special consideration, reinforcing the clinical relevance of this cutoff. RESULTS: Between 1999 and 2020, 252,750 fall-related head injury deaths occurred among adults aged ≥55 years. Most deaths occurred in medical settings (69.6%), followed by homes (9.2%), long-term care (8.8%), and hospices (8.7%). AAMR nearly doubled, from 9.71 to 19.85, with a steeper rise from 1999 to 2007 (APC: 6.53) and slower growth thereafter (APC: 1.92). AAMRs were higher in men (22.1) than women (11.8), and highest in adults ≥85 years (81.7). Non-Hispanic (NH) Whites had the highest AAMR (16.8), followed by NH Asians/Pacific Islanders (15.8), Hispanics (12.6), and NH Blacks (8.6). In 2020, state-level AAMRs ranged from 9.5 (Alabama) to 24.0 (Wisconsin), with rural areas slightly exceeding urban ones (20.3 vs. 19.8). CONCLUSION: Fall-related head injury mortality in US adults aged ≥55 years has steadily increased. Tailored prevention strategies are critical to reducing these preventable deaths, particularly in high-risk groups.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».