S102 The potential effect of glucagon-like peptide 1 receptor agonists (GLP1s) on chronic obstructive pulmonary disease (COPD) exacerbations, a case control analyses
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Reducing the risk of exacerbations is a key objective of COPD management. Recently published studies have demonstrated that GLP-1RAs used for weight loss also have benefits on respiratory outcomes within asthma.1 Aims The aim of this study was to use real-world data from the Optimum Patient Care Research Database (OPCRD) to determine whether respiratory benefits might extend to a COPD population & Type 2 Diabetes. Methods Our exposed cohort were prescribed a GLP-1RA, and had a diagnosis of COPD, type 2 diabetes, were over 40 years old at the time of the first GLP-1RA (index date). We identified an age, sex, smoking status and BMI matched control cohort of patients with COPD and diabetes who were contributing data to OPCRD at the time of their matched patients index date, their COPD treatments and number of exacerbations in the year prior to the GLP-1RA prescription. Exacerbation outcomes included a) specific exacerbation measure (chest infection type diagnosis with an antibiotic or steroid prescription), b) sensitive exacerbation measure (antibiotic or steroid prescription without a chest infection type diagnosis), c) OCS prescriptions and d) hospital admissions in the year following GLP1 initiation. Results The cases mean age was 66, 58% were male, the mean BMI was 36.25. Cases GOLD (2023) group classification were 16% A, 55% B, and 29% E. Controls were comparable. Patients receiving a GLP-1RAs had significantly lower risk of exacerbations (specific IRR 0.84: 0.79–0.89 p<0.001, sensitive IRR 0.89: 0.84–0.95 p=0.003). Cases had lower OCS prescriptions (IRR 0.86: 0.77–0.95 p<0.001) and respiratory hospitalisations (IRR 0.61: 0.41–0.74 p<0.001) compared with controls. Conclusions This real-world study provides evidence that GLP-1RAs therapy maybe associated with a lower risk of COPD exacerbations in patients with comorbid T2D suggesting a potential protective effect of GLP-1 RAs on respiratory health. Furthermore, an approximately 20% lower risk in exacerbations and corticosteroid prescriptions, is clinically meaningful, especially in a population with high multimorbidity burden. Large scale randomised trials are now needed to test this potential. Reference Kaplan A, Heatley H, Townend J, et al. The real-world impact of glucagon-like peptide 1 receptor agonists on asthma control in people with high-risk asthma and obesity. Adv Ther. 2025.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».