MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416102983 · doi:10.1016/j.xgen.2025.101061

Impact of disease-associated chromatin accessibility QTLs across immune cell types and contexts

2025· article· en· W4416102983 sur OpenAlexafffund
Zepeng Mu, Haley E. Randolph, Raúl Aguirre‐Gamboa, Ellen Ketter, Anne Dumaine, Veronica Locher, Cary Brandolino, Xuanyao Liu, Daniel E. Kaufmann, Luis B. Barreiro, Yang Li

Notice bibliographique

RevueCell Genomics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Associations and Epidemiology
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Heart, Lung, and Blood InstituteFonds de Recherche du Québec - SantéCanadian Institutes of Health ResearchDigestive Diseases Reseach Core Center, University of ChicagoPublic Health Agency of CanadaNational Institutes of HealthRuth K. Broad Biomedical Research Foundation
Mots-clésChromatinExpression quantitative trait lociGenome-wide association studyQuantitative trait locusContext (archaeology)ChIA-PETGeneCell typeCausal inference

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Only one-third of immune-associated genome-wide association study (GWAS) loci colocalize with expression quantitative trait loci (eQTLs), leaving most mechanisms unresolved. To address this, we created a unified single-cell chromatin accessibility (scATAC) map of ∼280,000 peripheral immune cells from 48 individuals, including 20 COVID-19 patients. Topic modeling of scATAC data identified continuous cell states and revealed disease-relevant cellular contexts. We identified 37,390 chromatin accessibility QTLs (caQTLs) at 10% false discovery rate and observed extensive sharing of caQTLs, with <20% confined to a single context. Notably, caQTLs explained ∼50% more GWAS loci compared to eQTLs, nominating putative causal genes for some unexplained loci. Yet most GWAS-colocalizing caQTLs lacked eQTL support, limiting causal inference from chromatin data alone. Thus, while caQTLs can improve GWAS interpretation, robust mechanistic insights require integration with gene expression and other functional evidence. Our work underscores that cellular context is critical for regulatory variant interpretation and emphasizes the need to map genetic effects in disease-relevant cell states.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell GenomicsMême sujetGenetic Associations and EpidemiologyTravaux en français237 207