Leading Inclusive Education: The Impact of a City’s Place-Based Pedagogical Partnership with Higher Education on Secondary School Inclusion
Notice bibliographique
Résumé
The focus of this article is leadership for inclusive education. The work presented explores a three-year (2021–2024) place-based pedagogical partnership (PBPP) with schools and higher education (HE) leading change for inclusion and school improvement across Plymouth city’s secondary school network. National and international governments emphasise the role HE has in partnering with its local communities to achieve equal education access, inclusive pupil progress and student equality. The aims of this project and partnership were firstly to build meaningful relationships across secondary school leadership teams, local council, regional government and two city universities, and secondly to develop sustained practices that had evidenced impact on inclusion. The data reported highlights how the project co-created new practices, communication channels and policies, which contributed to school improvement, inclusive education and the development of new pedagogy. A pedagogical partnership model was established, taking a critical collaborative approach in aims and working from a place-based, contextual space. Findings show how the partnership impacted on the collaboration style of school leaders; improved pupil attendance, attainment and achievement developed new Continuing Professional Development (CPD) programmes; developed alternative education provision; and established a mentoring programme for school pupils. Outcomes and findings contribute knowledge to the evolving discourse of inclusive education, emphasising the relevance and impact of place-based pedagogic partnerships working across institutions to lead inclusion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,018 | 0,010 |
| Communication savante | 0,012 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,033 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».