MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416109361 · doi:10.1063/5.0294212

Spatio-temporal behavior of long submerged bluff bodies located near a wall

2025· article· en· W4416109361 sur OpenAlexafffund
M. Edegbe, G. Nasif, Ram Balachandar

Notice bibliographique

RevuePhysics of Fluids · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Vibration Analysis
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBackflowVortexFlow (mathematics)Flow visualizationVorticityVortex sheddingWakeTurbulenceFlow separation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study focuses on a comprehensive evaluation of the spatiotemporal dynamics of near-wall submerged bluff bodies, building upon the work of Edegbe et al. [Phys. Fluids 36(11), 115182 (2024)]. Three objects of the same cross-sectional area (W × h, where width, W = 1.4h, height = h) with a constant gap (C) between the body and the bed were investigated. The streamwise length (L) was varied to yield L/h = 1, 2, and 3. The flow characteristics were evaluated under the influence of a boundary layer-like approach flow with δ/h=3.6. The analysis employs instantaneous flow visualization, reverse flow area mapping, two-point spatial correlation, joint probability density functions, and spectral proper orthogonal decomposition (SPOD) to identify dynamic flow features that were not previously reported. The instantaneous flow visualization using Galilean decomposition and spanwise vorticity contour shows the presence of counterclockwise rotating backflow vortices returning to the top surface for the shortest streamwise length (L/h = 1), a characteristic that is absent for L/h = 2 and 3. Interestingly, a noticeable variation is observed in the size of these rotating backflow vortices at different time instances. The reverse flow area analysis further corroborated the intermittent flow reattachment phenomenon observed on the top surface for L/h = 2. Spectral proper orthogonal decomposition (SPOD) analysis revealed that as streamwise length increases, vortical structures become less intense, with L/h = 3 exhibiting the most rapid dissipation of turbulent fluctuations, highlighting the stabilizing influence of the body elongation on wake dynamics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,674
Score d'incertitude au seuil0,531

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics of FluidsMême sujetFluid Dynamics and Vibration AnalysisTravaux en français237 207