MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416111880 · doi:10.1097/qad.0000000000004404

A novel second-generation HIV-1 circulating recombinant form (CRF183_0107) identified among men who have sex with men in China

2025· article· en· W4416111880 sur OpenAlexaff
Qinghai Li, Jie Zhao, Shengping Hu, Fuxiang Wang, Jia-Ye Wang

Notice bibliographique

RevueAIDS · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMen who have sex with menCluster (spacecraft)PopulationChinaRecombinant DNAChinese population

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: This study aimed to report a novel HIV-1 circulating recombinant form (CRF) identified among men who have sex with men (MSM) in China. DESIGN: Viral sequences were isolated from MSM patients, and the recombination and evolutionary histories of this CRF were elucidated through phylogenetic and Bayesian analyses. METHODS: Near full-length genomes (NFLGs) and partial genome sequences were amplified from RNA extracted from plasma samples of three HIV-1 seropositive MSM in Heilongjiang Province, China. Phylogenetic analysis was conducted using FastTree v2.1.9, and recombination analysis was performed using Simplot v3.5.1. The emergence time of the novel CRF was estimated by Bayesian evolutionary analysis using BEAST v1.10.4. RESULTS: Two NFLGs and two partial genome segments were successfully obtained from three MSM participants. This novel CRF was characterized by 12 mosaic gene segments, comprising 6 segments from the CRF01_AE cluster 4 and 6 segments from the CRF07_BC cluster N, and thus was designated as CRF183_0107. The estimated time of origin for the CRF01_AE and CRF07_BC components within CRF183_0107 were approximately 2009.2 and 2012.5, respectively. CONCLUSION: A novel second-generation HIV-1 recombinant, named CRF183_0107, was identified within the MSM population in China. This CRF exemplified the recombination events occurring between the CRF01_AE cluster 4 and the CRF07_BC cluster N during 2009-2012.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,376
Score d'incertitude au seuil0,524

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIDSMême sujetHIV Research and TreatmentTravaux en français237 207