Recurrence After Ileocolic Resection for Crohn’s Disease: Further Unraveling the Search for Risk Factors
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Crohn's disease causes chronic intestinal inflammation, often requiring surgery. Postoperative recurrence is common, especially at the anastomosis, with varying recurrence rates. OBJECTIVE: Identifying risk factors for recurrence is crucial for optimizing treatment. This study aims to assess traditional and novel risk factors, including histological factors, for recurrence in patients undergoing ileocolic resection in a deeply phenotyped regional cohort. DESIGN: A retrospective, multicenter cohort study. SETTINGS: Two large referral medical centers in South Limburg, The Netherlands, with access to integrated electronic health records and scanned historical records. Data on demographics, Crohn's disease characteristics, and perioperative findings were collected, and factors influencing recurrence were analyzed. PATIENTS: A total of 289 consecutive patients aged 16 years or older undergoing ileocolic resection between January 2003 and December 2017 with a confirmed diagnosis of Crohn's disease according to European Crohn's and Colitis Organisation criteria. Patients were followed for a mean of 7.02 years. INTERVENTION: No experimental interventions were administered. Surgical treatment consisted of standard ileocolic resection performed either open or laparoscopically. MAIN OUTCOME MEASURES: The primary outcome was postoperative recurrence, defined as clinical, biochemical, endoscopic, or surgical recurrence. Cox proportional hazards models were used to identify independent predictors. RESULTS: Over a mean follow-up of 7.02 years, 189 (65.4%) developed recurrence. Multivariable analysis identified smoking and pathologic margin involvement as significant risk factors for clinical recurrence. Montreal or B3 classification and open surgery were protective. Surgical recurrence was lower in patients undergoing open surgery. LIMITATIONS: The retrospective design may introduce selection and information bias. Surveillance and prophylactic therapy were not standardized. CONCLUSIONS: This study reinforces the role of smoking, disease behavior, resection margin involvement, and perianal disease as key risk factors for recurrence after ileocolic resection. Harmonizing definitions, data collection, and treatment protocols through international collaboration is essential for advancing clinical management and facilitating large-scale prospective studies. See Video Abstract . RECURRENCIA TRAS RESECCIN ILEOCLICA POR ENFERMEDAD DE CROHN NUEVOS AVANCES EN LA BSQUEDA DE FACTORES DE RIESGO: ANTECEDENTES:La enfermedad de Crohn causa inflamación intestinal crónica, que a menudo requiere cirugía. La recurrencia posoperatoria es frecuente, especialmente en la anastomosis, con tasas de recurrencia variables.OBJETIVO:Identificar los factores de riesgo de recurrencia es fundamental para optimizar el tratamiento. El objetivo de este estudio es evaluar los factores de riesgo tradicionales y novedosos, incluidos los factores histológicos, de recurrencia en pacientes sometidos a resección ileocólica en una cohorte regional con fenotipado profundo.DISEÑO:Estudio de cohorte retrospectivo y multicéntrico.ENTORNO:Dos grandes centros médicos de referencia en el sur de Limburgo, Países Bajos, con acceso a historias clínicas electrónicas integradas y registros históricos escaneados. Se recopilaron datos demográficos, características de la enfermedad de Crohn y hallazgos perioperatorios, y se analizaron los factores que influyen en la recurrencia.PACIENTES:Un total de 289 pacientes consecutivos ≥16 años sometidos a resección ileocólica entre enero de 2003 y diciembre de 2017 con un diagnóstico confirmado de enfermedad de Crohn según los criterios de la Organización Europea de Crohn y Colitis. Se realizó un seguimiento de los pacientes durante una media de 7,02 años.INTERVENCIÓN:No se administraron intervenciones experimentales. El tratamiento quirúrgico consistió en una resección ileocólica estándar realizada de forma abierta o laparoscópica.PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADO:El resultado principal fue la recurrencia posoperatoria, definida como recurrencia clínica, bioquímica, endoscópica o quirúrgica. Se utilizaron modelos de riesgos proporcionales de Cox para identificar predictores independientes.RESULTADOS:Durante un seguimiento medio de 7,02 años, 189 (65,4 %) desarrollaron recidiva. El análisis multivariable identificó el tabaquismo y la afectación del margen patológico como factores de riesgo significativos para la recidiva clínica. La clasificación de Montreal o B3 y la cirugía abierta fueron protectores. La recidiva quirúrgica fue menor en los pacientes sometidos a cirugía abierta.LIMITACIONES:El diseño retrospectivo puede introducir sesgos de selección e información. La vigilancia y la terapia profiláctica no se estandarizaron.CONCLUSIONES:Este estudio refuerza el papel del tabaquismo, el comportamiento de la enfermedad, la afectación del margen de resección y la enfermedad perianal como factores de riesgo clave para la recurrencia tras la resección ileocólica. La armonización de las definiciones, la recopilación de datos y los protocolos de tratamiento mediante la colaboración internacional es esencial para avanzar en el manejo clínico y facilitar los estudios prospectivos a gran escala. ( AI-generated translation ).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».