MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4416113249 · doi:10.1101/2025.11.09.686930

Spillover of H5 influenza viruses to vampire bats at the marine-terrestrial interface

2025· preprint· W4416113249 sur OpenAlexfundno aff
I-Ting Tu, Christina Lynggaard, Lorin Adams, Sarah K. Walsh, Hanting Chen, Savitha Raveendran, Matthew L. Turnbull, Megan E. Griffiths, Rita Ribeiro, Jocelyn G. Perez, William Valderrama, Carlos Tello, Carlos M. Zariquiey, Kristhie Pillaca Rodriguez, Marco Antonio Risco Huiman, Illariy Quintero Mamani, W. Chavez, Rosalba Zamudio Villafuerte, Joaquin Clavijo Manuttupa, Jean Pierre Castro Namuche, Andrés Moreira‐Soto, Jan Felix Drexler, Gustavo Delhon, Christina L. Faust, Susana Cárdenas‐Alayza, Edward Hutchinson, Pablo R. Murcia, Massimo Palmarini, Kristine Bohmann, Ruth Harvey, Daniel G. Streicker

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Environment Research CouncilBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesMedical Research CouncilDepartment for Environment, Food and Rural Affairs, UK GovernmentFrancis Crick InstituteWellcome TrustMcGill UniversityU.S. Department of Health and Human ServicesNational Institutes of HealthCancer Research UKNational Science FoundationVillum Fonden
Mots-clésDesmodus rotundusInfluenza A virus subtype H5N1MorbillivirusInfluenza A virusBiodiversityPandemic

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The highly pathogenic H5N1 avian influenza A virus (IAV) clade 2.3.4.4b has spread globally and spilled over into multiple mammalian species, raising concerns about its pandemic potential. In late 2022, clade 2.3.4.4b viruses devastated seabird and marine mammal populations along the Pacific coast of South America. Here, we report the first evidence of H5 IAV infections in wild bats globally, focusing on common vampire bats ( Desmodus rotundus ) in coastal areas of Peru. Longitudinal serological screening, stable isotope analysis and metabarcoding revealed repeated exposures to H5 IAVs in vampire bats which feed on coastal wildlife species heavily impacted by the 2.3.4.4b epizootic, but no evidence of infection in populations without access to marine prey. We further report bat gene flow between IAV-exposed and IAV-naïve populations, and IAV infections in a vampire bat colony that fed on both marine and terrestrial livestock prey, providing insights into how future IAV epizootics might spread spatially within bats and between marine and terrestrial ecosystems if a bat reservoir were established. Immunohistochemistry demonstrated that the H5 haemagglutinin protein binds to the upper respiratory tract of vampire bats, suggesting bat tissue susceptibility to H5 IAVs. Finally, vampire bat-derived kidney, liver, and lung cells supported entry, replication, and egress of avian and mammalian 2.3.4.4b viruses, confirming cellular infectivity. These results illustrate how combining ecological inference and experimental virology can pinpoint the species origins and biological significance of viral spillover at species interfaces. Recurrent exposures from marine wildlife, tissue and cellular susceptibility to H5N1 IAVs, and connections to other IAV-susceptible terrestrial mammals establish the prerequisite conditions for vampire bats to spread IAVs between marine and terrestrial environments or to form a novel reservoir of highly pathogenic IAVs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetInfluenza Virus Research Studies→Travaux en français237 207→