Evaluation of the toxicity and efficacy of a multi-target polymer-drug nano-polyplex in SH-SY5Y cells and Drosophila model of tauopathy
Notice bibliographique
Résumé
Hyperphosphorylated tau contributes to synaptic damage and neuronal dysfunction in neurodegenerative diseases such as Alzheimer's disease (AD), making it a key therapeutic target. This study evaluated the toxicity and therapeutic potential of a novel polymer-drug nano-polyplex, N5NM15, and polyacrylic acid (PAA) in Drosophila tauopathy models and undifferentiated human SH-SY5Y cells. Cellular uptake was demonstrated by N5NM15, and SH-SY5Y cell viability was significantly enhanced (45%, p ≤ 0.0001) under okadaic acid-induced stress, and total tau levels were reduced (1.43-fold, p ≤ 0.01). In comparison, PAA had a modest effect on decreasing tau phosphorylation (1.3-fold) at the pSer202/pThr205 site. Toxicity studies in Drosophila revealed that N5NM15 (3.5:1 and 44:12.5 µg/mL) and PAA (44 µg/mL) were toxic to adult flies expressing the eye-specific driver (GMR-GAL4) but were well-tolerated in flies overexpressing the pan-neuronal driver ELAV-GAL4. Furthermore, treatment with N5NM15 and PAA did not improve the ommatidial arrangement, eye bristle count, or eye length in tauopathy models. Climbing and survival assays indicated a potential mild protective effect at a lower concentration (3.5:1 µg/mL) at the early stage of the disease, but at a higher dose (44:12.5 µg/mL) was significantly toxic, in both wild-type (p ≤ 0.0001) and tauopathy models (p < 0.05). These findings highlight the need for N5NM15 and PAA dose optimisation and reformulation with non-toxic buffers to enhance therapeutic potential while minimising adverse effects in normal and Drosophila tauopathy models for AD treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».