MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416117257 · doi:10.48550/arxiv.2504.04658

3DM-WeConvene: Learned Image Compression with 3D Multi-Level Wavelet-Domain Convolution and Entropy Model

2025· preprint· en· W4416117257 sur OpenAlexfundno aff
Haisheng Fu, Jie Liang, Feng Liang, Zhenman Fang, Guohe Zhang, Jingning Han

Notice bibliographique

RevueArXiv.org · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Data Compression Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacsNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPrior probabilityEntropy (arrow of time)Discrete wavelet transformConvolution (computer science)WaveletImage compressionPattern recognition (psychology)Entropy encodingJPEG 2000

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Learned image compression (LIC) has recently made significant progress, surpassing traditional methods. However, most LIC approaches operate mainly in the spatial domain and lack mechanisms for reducing frequency-domain correlations. To address this, we propose a novel framework that integrates low-complexity 3D multi-level Discrete Wavelet Transform (DWT) into convolutional layers and entropy coding, reducing both spatial and channel correlations to improve frequency selectivity and rate-distortion (R-D) performance. Our proposed 3D multi-level wavelet-domain convolution (3DM-WeConv) layer first applies 3D multi-level DWT (e.g., 5/3 and 9/7 wavelets from JPEG 2000) to transform data into the wavelet domain. Then, different-sized convolutions are applied to different frequency subbands, followed by inverse 3D DWT to restore the spatial domain. The 3DM-WeConv layer can be flexibly used within existing CNN-based LIC models. We also introduce a 3D wavelet-domain channel-wise autoregressive entropy model (3DWeChARM), which performs slice-based entropy coding in the 3D DWT domain. Low-frequency (LF) slices are encoded first to provide priors for high-frequency (HF) slices. A two-step training strategy is adopted: first balancing LF and HF rates, then fine-tuning with separate weights. Extensive experiments demonstrate that our framework consistently outperforms state-of-the-art CNN-based LIC methods in R-D performance and computational complexity, with larger gains for high-resolution images. On the Kodak, Tecnick 100, and CLIC test sets, our method achieves BD-Rate reductions of -12.24%, -15.51%, and -12.97%, respectively, compared to H.266/VVC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArXiv.orgMême sujetAdvanced Data Compression TechniquesTravaux en français237 207