Single Amino Acid Change at Two Conserved Residues in Tomato Brown Rugose Fruit Virus Coat Protein Compromises Virion Assembly and Viral Systemic Infection
Notice bibliographique
Résumé
that causes an ongoing pandemic and threatens tomato production worldwide. In this study, we determined the complete genome sequences of three ToBRFV isolates collected from greenhouse tomato plants in Canada in 2019, analyzed their possible phylogenetic relationships, and developed corresponding full-length infectious cDNA clones. Using the ToBRFV infectious clone, we generated gene-specific mutants via site-directed mutagenesis, followed by an infection assay. We confirmed that both the movement protein and the coat protein (CP) are indispensable for ToBRFV long-distance movement. Moreover, we found that alanine substitution of amino acid D89 or R114, both of which are highly conserved among tobamoviral CPs, compromised ToBRFV systemic infection. Confocal and electron microscopy analyses further revealed that either D89A or R114A substitution disrupted CP self-interactions and virion assembly. Additionally, we demonstrated that the ToBRFV 126-kDa replicase has RNA silencing suppression activity. Taken together, our data contribute to a better understanding of ToBRFV-encoded proteins at the molecular level, and the ToBRFV full-length infectious cDNA clones developed from this study are a useful tool to facilitate ToBRFV research. [Formula: see text] © 2026 His Majesty the King in Right of Canada, as represented by the Minister of Agriculture and Agri-Food Canada. This is an open access article distributed under the CC BY-NC-ND 4.0 International license.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».