Associations in intentions to use anabolic-androgenic steroids among non-consuming boys and men with probable eating disorders and muscle dysmorphia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Anabolic-androgenic steroids (AAS) are used to achieve a muscular and lean body to align with current ideals for boys and men. Identifying associations with intentions to use AAS, a precursor to actual use, is critical for prevention efforts. This study aimed to examine whether boys and men with a probable eating disorder or probable muscle dysmorphia have stronger intentions to use AAS, and whether these intentions differ between these conditions. METHODS: Data from a sample of 1,515 participants from the Study of Boys and Men who had never used AAS were analyzed. To address the study aims, one adjusted linear regression analysis was conducted along with post-hoc Wald tests. RESULTS: Probable anorexia nervosa/atypical anorexia nervosa, bulimia nervosa, and muscle dysmorphia were associated with greater intentions to use AAS compared to those with none of these conditions. Post-hoc Wald tests revealed that there were no significant differences in intentions to use AAS between those with probable anorexia nervosa/atypical anorexia nervosa, bulimia nervosa, and muscle dysmorphia; however, there were significant differences between these conditions and probable binge-eating disorder. CONCLUSION: The findings from this study add to a growing literature underscoring similar muscularity-oriented features across anorexia nervosa/atypical anorexia nervosa, bulimia nervosa, and muscle dysmorphia. Assessment of intentions to use AAS may be warranted among boys and men with eating disorders and muscle dysmorphia to ensure the provision of prevention and early-intervention strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».