Targeted nanopore long-read sequencing panel for the molecular diagnosis of intronic expansion in familial adult myoclonic epilepsy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Familial adult myoclonic epilepsy (FAME), an autosomal dominant disorder, is characterized by cortical myoclonus and occasional generalized tonic-clonic seizures. To date, intronic pentanucleotide repeat expansions in at least seven genes, including SAMD12, TNRC6A, YEATS2, MARCHF6, STARD7, RAPGEF2, and RAI1, have been reported as causative. Detecting these repeat expansions using conventional sequencing techniques (Sanger or short-read next-generation sequencing) is not feasible as they cannot reliably span or characterize long repetitive elements. Although genetic testing has been performed in some research laboratories, comprehensive long read-based panel is unavailable for clinical application. To address this gap, we developed a targeted long-read sequencing panel and applied it in a clinical diagnostic context for the first time. METHODS: We designed a custom long-read sequencing panel targeting all seven known FAME-associated repeat loci using Oxford Nanopore Cas9-enrichment technology and applied it to a 47-year-old woman with familial cortical myoclonic tremor, clinically suspected to have FAME. RESULTS: The panel functioned as intended, providing robust on-target coverage across all loci, facilitating confident interrogation of each repeat region. At the SAMD12 locus, strand-aware histograms and read-level inspection demonstrated a clear pathogenic expansion, encompassing mixed TTTTA/TTTCA motifs with detectable TTTGA interruptions, consistent with FAME1. Using the crude allele prediction option of tandem-genotypes, the expanded allele contained approximately 689 additional repeats relative to the reference genome. The other six loci showed no pathogenic expansions. CONCLUSIONS: This targeted long-read panel enabled the first clinical molecular diagnosis of FAME using a comprehensive assay, yielding allele-resolved characterization of the pathogenic repeat and its motif composition. With further validation, this approach may serve as a clinically practical tool for reliable detection of FAME1 and for broader screening of other FAME subtypes, potentially reducing reliance on prolonged clinical observation or specialized electrophysiological testing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».