Tracking the Growth of Arc Batholiths: A Zircon O–Hf Isotope Approach from the Bega Batholith, Southeastern Australia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Subduction-related magmatic arcs are considered principal sites of continental growth, but the origin of the voluminous felsic (granitic) igneous rocks emplaced in these settings is uncertain. Probing the magmatic history of these granites can provide insight into the magma plumbing systems responsible for differentiation and, potentially, generation of continental crust. Seminal studies suggest derivation of the Lachlan Fold Belt I-type granites in eastern Australia by partial melting of infracrustal sources, yet these same granites show field and chemical evidence for interaction between mantle-derived magmas and older source components, obfuscating the link between I-type granite petrogenesis and crustal growth. To evaluate these competing petrogenetic scenarios, we integrate U–Pb (zircon) geochronology, zircon εHf–δ18O, and bulk rock Nd-Sr-O isotopic and geochemical data to explore the formation of the ‘Cordilleran-style’ Bega Batholith, the largest I-type batholith in the Lachlan Fold Belt. Secular compositional trends are identified where the granites transition from isotope signatures characteristic of melting old continental sources in the west, to more mantle-like isotope compositions in the east. These compositional shifts, and correlated zircon εHf–δ18O arrays, are consistent with open-system magma generation and mantle-derived magmatic input, where the composition of the mantle-derived component changed, and the proportion of supracrustal source material diminished, with ongoing arc extension and oceanward migration of the subduction zone. Isotopic mass balance, incorporating constraints from whole rock Nd data, suggests a cumulative mantle input of ~85–111 × 103 km3 representing up to 75% of the Bega Batholith by volume at a magma production rate of ~60 km3 km−1 Ma−1 and indicating considerable addition of juvenile crust along the eastern margin of Australia between c. 420 and 385 Ma. Our results highlight the key role of crust–mantle interaction in the petrogenesis of I-type granites in extensional back-arcs, and that these environments represent important sites of Phanerozoic continental growth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».