MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416127266 · doi:10.24036/9jhm5y40

Peramalan Jumlah Penerima Bantuan Pangan Non Tunai Menggunakan Metode Triple Exponential Smoothing Tipe Brown di Kota Pariaman

2025· article· W4416127266 sur OpenAlexaboutno aff
Mahira Izdhihar, Helma Helma

Notice bibliographique

RevueJournal of Mathematics UNP · 2025
Typearticle
Langue
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFood Security and Socioeconomic Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExponential smoothingQuarter (Canadian coin)PovertyPoverty thresholdAutoregressive integrated moving average

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The continuously increasing poverty rate in Pariaman City raises new questions about whether the government's poverty alleviations trategies are optimal. One of the government's poverty alleviation programs to meet food needs is the provision of Non-Cash Food Assistance (Bantuan Pangan Non Tunai or BPNT). This study aims to model and forecast the number of BPNT recipients in Pariaman City in the first quarter of 2025-2026 using Brown’s Triple Exponential Smoothing method. The type of data used is secondary data from the Pariaman City Social Service during the period 2019-2024. The results of the analysis show that the value of the smallest MSE is 403500.7661 using a parameter value of 0.32. Based on the model obtained, the forecast results for the number of recipients of BPNT in Pariaman City for the first quarter of 2025-first quarter of 2026 are 4231 family, 4225 family, 4219 family, 4212 family, and 4204 family.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,083

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Mathematics UNPMême sujetFood Security and Socioeconomic DynamicsTravaux en français237 207