Beyond Human Vision: Revolutionizing the Localization of Diminutive Sessile Polyps in Colonoscopy
Notice bibliographique
Résumé
Gastrointestinal disorders, such as colorectal cancer (CRC), pose a substantial health burden worldwide, showing increased incidence rates across different age groups. Detecting and removing polyps promptly, recognized as CRC precursors, are crucial for prevention. While traditional colonoscopy works well, it is vulnerable to specialist errors. This study suggests an AI-based diminutive sessile polyp localization assistant utilizing the YOLO-V8 family. Comprehensive evaluations were conducted using a diverse dataset that was assembled from various available datasets to support our investigation. The final dataset contains images obtained using two imaging methods: white light endoscopy (WLE) and narrow-band imaging (NBI). The research demonstrated remarkable results, boasting a precision of 96.4%, recall of 93.89%, and F1-score of 94.46%. This success can be credited to a meticulously balanced combination of hyperparameters and the specific attributes of the comprehensive dataset designed for the colorectal polyp localization in colonoscopy images. Also, it was proved that the dataset selection was acceptable by analyzing the polyp sizes and their coordinates using a special matrix. This study brings forth significant insights for augmenting the detection of diminutive sessile colorectal polyps, thereby advancing technology-driven colorectal cancer diagnosis in offline scenarios. This is particularly beneficial for gastroenterologists analyzing endoscopy capsule images to detect gastrointestinal polyps.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».