MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416128098 · doi:10.3389/fnetp.2025.1678473

The precision principle: driving biological self-organization

2025· article· en· W4416128098 sur OpenAlexaff
Raymond S. Roy, Kiranpreet Sidhu, Gabriel Byczynski, Amedeo D’Angiulli, Birgitta Dresp

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Network Physiology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSlime Mold and Myxomycetes Research
Établissements canadiensCarleton UniversityChildren's Hospital of Eastern Ontario
Organismes subventionnairesUniversidade de São Paulo
Mots-clésModular designHebbian theoryReinforcement learningArtificial neural networkRedundancy (engineering)Coherence (philosophical gambling strategy)Intuition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this perspective, we introduce the Precision Principle as a unifying theoretical framework to explain self-organization across biological systems. Drawing from neurobiology, systems theory, and computational modeling, we propose that precision, understood as constraint-driven coherence, is the key force shaping the architecture, function, and evolution of nervous systems. We identify three interrelated domains: Structural Precision (efficient, modular wiring), Functional Precision (adaptive, context-sensitive circuit deployment), and Evolutionary Precision (selection-guided architectural refinement). Each domain is grounded in local operations such as spatial and temporal averaging, multiplicative co-activation, and threshold gating, which enable biological systems to achieve robust organization without centralized control. Within this framework, we introduce the Precision Coefficient , P z = C z − α R z , which formalizes the balance between network coherence and resource cost and serves as a simple quantitative outline of the principle. Conceptually, this formalism aligns with established learning mechanisms: Hebbian reinforcement provides the local substrate for weight changes, while winner-take-all and k-winners competition selectively eliminates weaker synapses, together increasing C z and reducing redundancy within R z . Rather than framing the theory in opposition to existing models, we aim to establish the Precision Principle as an original, integrative lens for understanding how systems sustain efficiency, flexibility, and resilience. We hope the framework inspires new research into neural plasticity, development, and artificial systems, by centering internal coherence, not prediction or control, as the primary driver of self-organizing intelligence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,006
Communication savante0,0030,005
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Network PhysiologyMême sujetSlime Mold and Myxomycetes ResearchTravaux en français237 207