MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416128483 · doi:10.3847/2041-8213/ae1606

XRISM/Resolve Spectroscopy of the Central Engine in the Seyfert-1 AGN Mrk 279

2025· article· en· W4416128483 sur OpenAlexaff
J. M. Mïller, Xin Xiang, Doyee Byun, Ehud Behar, Laura Brenneman, Edward M. Cackett, E. Costantini, Luigi Gallo, K. Horne, Elias Kammoun, Chen Li, Abderahmen Zoghbi

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Letters · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensSaint Mary's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpectroscopyOutflowActive galactic nucleusGalaxyTorusEmission spectrumLine (geometry)Accretion disc

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract High-resolution X-ray spectroscopy with XRISM gives an unprecedented view of the “central engine” in active galactic nuclei (AGN), providing unique insights into black hole accretion and feedback. We present an analysis of the first XRISM/Resolve spectrum of the Seyfert-1 galaxy Mrk 279, known for its complex line profiles and variability. The data reveal velocity components within the Fe K α emission line that can be associated with the inner face of the molecular torus ( r ≥ 10 4 GM / c 2 ), the broad-line region (BLR; r = 165 0 − 1480 + 5780 G M / c 2 ), and the inner accretion disk ( r = 8 1 − 75 + 280 G M / c 2 ). We find evidence of low-velocity, highly ionized gas that contributes an H-like Fe XXVI emission line at 6.97 keV, confirming suggestions from prior low-resolution spectra. The data do not show slow winds in absorption, but two pairs of lines—consistent with He-like and H-like Fe shifted by v ≃ 0.22 c and v ≃ 0.33 c —improve the fit and could represent an ultrafast outflow (UFO). Their addition to the model only reduces the Akaike information criterion by 3.6 and 3.5, respectively, signaling modest support. Additional observations are needed to definitively test for the presence of fast X-ray winds in Mrk 279. We discuss these results in the context of the geometry of the central engine in AGN, emerging trends in XRISM studies of AGN, and the nature of the potential UFOs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal LettersMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207