Weed control in corn with diflufenican plus isoxaflutole
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Diflufenican is a selective phenyl ether, Group 12 herbicide. Limited information exists on the weed control efficacy of diflufenican and the potential improvement in weed control when it is co-applied with isoxaflutole. Three field studies were conducted in Ontario to evaluate preemergence applications of isoxaflutole and diflufenican alone and in combinations for weed control in corn. Isoxaflutole applied at 52.5, 79, and 105 g ai ha −1 provided effective control of velvetleaf (83% to 89%, 91% to 98%, and 92% to 97%), green pigweed (73% to 85%, 85% to 91%, and 94% to 97%), common ragweed (81% to 86%, 93% to 97%, and 95% to 97%), and common lambsquarters (88% to 89%, 96% to 99%, and 98% to 100%), respectively when evaluated at 2, 4, and 8 wk after treatment (WAT). Diflufenican applied alone at 75 to 150 g ai ha −1 provided ≤3% control of velvetleaf, ≤38% of green pigweed, ≤7% of common ragweed, and ≤20% of common lambsquarters. Isoxaflutole applied alone provided 16% to 75% control of barnyardgrass, while diflufenican was ineffective (<3%). The co-application of isoxaflutole + diflufenican improved control to 34% to 86%, with synergistic effects of barnyardgrass control observed at several rates. Isoxaflutole and diflufenican, applied alone controlled green foxtail by 15% to 72% and 0% to 12%, respectively. The co-application of isoxaflutole + diflufenican improved green foxtail control to 25% to 89% with synergistic responses at some rates and evaluation timings. There was minimal corn injury with these treatments. Weed interference reduced corn yield by up to 69%. Weed interference with diflufenican applied alone resulted in corn yields of 4570 to 4750 kg ha −1 , which is similar to yields from the nontreated control (3.33 T ha −1 ). Reduced weed interference with isoxaflutole alone and in mixtures with diflufenican resulted in corn yields of 8.36 to 10.83 T ha −1 , which is higher than yields from both the nontreated control plots and those that received diflufenican treatments. Overall, isoxaflutole provided consistent broadleaf weed control, while synergistic interactions with diflufenican enhanced barnyardgrass and green foxtail suppression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».