MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416133563 · doi:10.1145/3774649

SeeSSD: Computational Storage for Energy-Efficient Real-Time Object Detection

2025· article· en· W4416133563 sur OpenAlexaff
Muhammad Danish Tehseen, Gyeongcheol Shin, Joo-Young Kim, Youjip Won

Notice bibliographique

RevueACM Transactions on Embedded Computing Systems · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Neural Network Applications
Établissements canadiensKootenay Association for Science & Technology
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésObject detectionConvolutional neural networkFirmwareSoftwarePascal (unit)Object (grammar)Viola–Jones object detection frameworkFeature extractionInterface (matter)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work, we present our intelligent SSD, SeeSSD , an energy-efficient computational SSD for a real-time object detection system. SeeSSD embeds an FPGA-based CNN processing engine and the firmware that performs the convolutional operation on the target image. SeeSSD processes the image data at the storage before sending it to the host. This reduces the amount of data transferred to the host and lowers the data movement overhead, thus reducing transfer time and saving power. By using our SeeSSD system and YOLO_Embed, an object detection neural network model, we are able to outperform the fastest YOLO model for an embedded controller, YOLO-Lite, in terms of performance, accuracy, and energy efficiency. YOLO (You Only Look Once) models are a series of one-stage object detection neural models that have become very popular due to their fast speed and high accuracy. The contribution of this work includes designing and implementing our SeeSSD system with a lightweight object detection model, YOLO_Embed, for reducing the data movement overhead, performing real-time inference, and lowering the overall power consumption. We implemented the entire software stack associated with the SeeSSD system; on-device CNN acceleration engine implemented on FPGA, object identification interface for SeeSSD using YOLO_Embed, and embedded software layer in SeeSSD for on-device convolutional processing. We calculated our YOLO_Embed model’s accuracy on object detection dataset benchmarks such as PASCAL VOC 2012, which came out to be 38.1% mAP (mean Accuracy Precision). Our system was able to perform inference in 0.21 seconds while reducing the power consumption by approximately 1.2× and 1.4× for CPU-Only and CPU+GPU systems, respectively. We were also able to reduce the data movement overhead by 24× for a single target image.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,058

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACM Transactions on Embedded Computing SystemsMême sujetAdvanced Neural Network ApplicationsTravaux en français237 207