NGTS-EB-8: A Double-lined Eclipsing M+M Binary Discovered by Citizen Scientists
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We report the identification and characterization of a new binary system composed of two near-equal mass M-dwarfs. The binary NGTS-EB-8 was identified as a planet candidate in data from the Next Generation Transit Survey (NGTS) by citizen scientists participating in the Planet Hunters NGTS project. High-resolution spectroscopic observations reveal the system to be a double-lined binary. By modeling the photometric and radial velocity observations, we determine an orbital period of 4.2 days and the masses and radii of both stars to be M A = 0.25 0 − 0.004 + 0.005 M ⊙ , M B = 0.20 8 − 0.004 + 0.005 M ⊙ , and R A = 0.25 5 − 0.005 + 0.004 R ⊙ , R B = 0.23 3 − 0.005 + 0.006 R ⊙ , respectively. We detect Balmer line emission from at least one of the stars but no significant flare activity. We note that both components lie in the fully convective regime of low-mass stars (≲0.35 M ⊙ ); therefore, they can be a valuable test for stellar evolutionary models. We demonstrate that the photometric observations, speckle imaging, and initial radial velocity measurements were unable to identify the true nature of this system and highlight that high-resolution spectroscopic observations are crucial in determining whether systems such as this are in fact binaries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».