The cement of the tube-dwelling polychaete <i>Sabellaria alveolata</i> : a complex composite adhesive material
Notice bibliographique
Résumé
Adhesives produced by marine organisms offer remarkable performance and serve as a major source of inspiration for developing biomimetic adhesives. However, a thorough understanding of their composition and operating mechanism is essential for advancing such applications. Sabellariid tubeworms are model organisms in bioadhesion research, and their adhesive system has been characterized in several studies. However, some aspects of cement formation are still poorly understood and several differences have been pointed out between the two main model species. This study aims to investigate the adhesive system of Sabellaria alveolata by identifying new potential adhesive proteins, as well as describing the ultrastructure and elemental composition of the cement cells and their secretion. Different adhesive proteins are packaged in one or the other of two types of cement cells, namely, those containing homogeneous granules and those containing heterogeneous granules with lamellar inclusions. Phosphoserine has been identified as one of the main modified amino acids in tubeworm cement and, using in situ hybridization, we propose that FAM20C kinases would be the enzymes responsible for the phosphorylation of serine residues in adhesive proteins. Comparison between the ultrastructure of the granules and that of the cement suggests that the inclusions of the heterogeneous granules would inflate through a still unexplained process to form hollow spheroids dispersed in the cement matrix, leading to the formation of a complex composite material.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».