MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416138751 · doi:10.48550/arxiv.2506.05319

Landau-Ginzburg Paradigm of Topological Phases

2025· preprint· en· W4416138751 sur OpenAlexfundno aff
Y. B. Zhao, Yidun Wan

Notice bibliographique

RevueArXiv.org · 2025
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueTopological Materials and Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitut Périmètre de physique théoriqueScience and Technology Commission of Shanghai MunicipalityNational Natural Science Foundation of ChinaGovernment of Canada
Mots-clésAnyonTopological quantum computerGauge theoryLattice gauge theoryToric codeHamiltonian lattice gauge theoryTopological quantum numberTopological orderTopology (electrical circuits)Topological defect

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Topologically ordered matter phases have been regarded as beyond the Landau-Ginzburg symmetry breaking paradigm of matter phases. Recent studies of anyon condensation in topological phases, however, may fit topological phases back in the Landau-Ginzburg paradigm. To truly do so, we realized that the string-net model of topological phases is in fact an effective lattice gauge theory coupled with anyonic matter once two modifications are made: (1) We reinterpret anyons as matter fields coupled to lattice gauge fields, thus extending the HGW model to a genuine Hamiltonian lattice gauge theory. (2) By explicitly incorporating the internal degrees of freedom of anyons, we construct an enlarged Hilbert space that supports well-defined gauge transformations and covariant coupling, restoring the analogy with conventional lattice gauge field theory. In this modified string-net model, topological phase transitions induced by anyon condensation and their consequent phenomena, such as order parameter fields, coherent states, Goldstone modes, and gapping gauge degrees of freedom, can be formulated exactly as Landau's effective theory of the Higgs mechanism. To facilitate the understanding, we also compare anyon condensation to/with the Higgs boson condensation in the electroweak theory and the Cooper pair condensation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArXiv.orgMême sujetTopological Materials and PhenomenaTravaux en français237 207