MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4416139896 · doi:10.1093/neuonc/noaf201.1666

TIP-06. A global, open-label, randomized Phase 3 trial evaluating niraparib compared to standard temozolomide therapy in patients with newly diagnosed, MGMT-unmethylated glioblastoma

2025· article· en· W4416139896 sur OpenAlexaff
Nader Sanai, Shwetal Mehta, An‐Chi Tien, Artak Tovmasyan, Jocelyn Harmon, William R. Kennedy, Amine Aziez, Anthony J. Chalmers, Mustafa Khasraw, Mary Jane Lim-Fat, Giuseppe Minniti, J. Sánchez, Mehdi Touat, Yoshie Umemura

Notice bibliographique

RevueNeuro-Oncology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTemozolomideClinical endpointRadiation therapyClinical trialPhases of clinical researchRandomized controlled trialQuality of life (healthcare)Progression-free survival

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Glioblastoma (GBM) carries a uniformly poor prognosis. Lack of methylation of the O6-methylguanine-DNA methyltransferase (MGMT) promoter, present in around 60% of GBM tumors, is associated with limited benefit from standard chemoradiation and a median overall survival (OS) of just 12.7 months despite maximal therapy with combination of surgery, radiotherapy (RT), and chemotherapy. Niraparib, a selective PARP1/2 inhibitor, has demonstrated strong pharmacokinetic and pharmacodynamic performance in human GBM and yielded a median OS of 21.7 months in a previous phase 0/2 trial (NCT05076513). Gliofocus, a global Phase 3 trial (NCT06388733), investigates whether niraparib improves clinical outcomes compared to the current standard of care, temozolomide (TMZ), in newly diagnosed, MGMT-unmethylated GBM. In this open-label, randomized, two-arm study, 450 adult patients are assigned to receive either niraparib or TMZ concurrent to RT and continued as monotherapy. Key eligibility includes histologically confirmed GBM per the 2021 WHO classification, KPS ≥70, and no prior GBM-directed therapies including tumor-treating fields. Radiation is administered as 60 Gy in 30 fractions using ESTRO-EANO ‘single target volume’ approach, with treatment starting within 6 weeks post-surgery. Niraparib or TMZ is taken concurrently with RT and then as maintenance until disease progression (per Blinded Independent Central Review guided by RANO 2.0 guidelines) or completion of 6 cycles of TMZ in the control arm. Dual primary endpoints are progression-free survival (PFS) and OS, powered to detect HRs of 0.612 and 0.698, respectively. Secondary endpoints include objective response rate, quality of life, neurocognitive outcomes, and safety profiles. This trial is sponsored by the Ivy Brain Tumor Center with support from GSK for the study drug and funding. Gliofocus began enrolling in June 2024 and targets at least 115 sites across 12 countries. A futility interim analysis is scheduled in 2025.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,042

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,394
Écart entre enseignants0,353 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuro-Oncology→Même sujetGlioma Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→