MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416140086 · doi:10.1093/neuonc/noaf201.1647

SURG-95. Spectral Imaging and AI for Brain Tumor Characterization: Toward Data-Driven Surgical Guidance

2025· article· en· W4416140086 sur OpenAlexaff
Eric Suero Molina, David Black

Notice bibliographique

RevueNeuro-Oncology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOptical Imaging and Spectroscopy Techniques
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHyperspectral imagingNormalization (sociology)Deep learningPattern recognition (psychology)Brain tumorSpatial normalizationGround truthWorkflowMargin (machine learning)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Precise delineation of brain tumor margins remains a clinical challenge, even with the aid of 5-aminolevulinic acid (5-ALA) fluorescence guidance — particularly in low-grade gliomas or infiltrative zones where visible fluorescence is weak or absent. Hyperspectral imaging (HSI), which captures detailed spectral data per pixel, offers the potential for refined tissue characterization based on spectral signatures. However, converting raw spectral data into clinically meaningful overlays involves complex processing, which can be optimized through machine- and deep learning. We developed a data-driven pipeline for ex vivo hyperspectral fluorescence imaging of brain tumor biopsies. The workflow comprises automatic biopsy segmentation, spectral feature extraction, and deep learning-based normalization to correct for optical variability across samples. Spectral unmixing is then applied to estimate the relative abundance of key fluorophores, including PpIX and various autofluorescent compounds. These abundance profiles serve as input features for machine learning classifiers trained to predict tumor type, WHO grade, margin type, and IDH mutation status. The dataset consists of 891 hyperspectral image cubes from 184 patients with diverse brain tumor pathologies. Deep neural networks enhanced the normalization process by accounting for complex, tissue-specific optical properties, leading to more robust abundance estimations. Classifiers trained on the processed spectral data achieved test accuracies of 87.3% (tumor type), 96.1% (WHO grade), 85.7% (tumor margin), and 93% (IDH mutation), surpassing the performance of previous non-fluorescence-based methods. The integration of deep learning for normalization and both classical and machine learning-based unmixing significantly enhanced data interpretability. We demonstrate that HSI, when combined with deep learning-based normalization and data-driven analysis, enables accurate classification of key brain tumor features. The fusion of spectral unmixing and machine learning facilitates the extraction of molecular and histopathological signatures, offering real-time potential to support surgical decision-making. These results underscore the clinical value of integrating AI with HSI for fluorescence-guided brain tumor resection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,344 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuro-OncologyMême sujetOptical Imaging and Spectroscopy TechniquesTravaux en français237 207