MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416140212 · doi:10.1093/neuonc/noaf201.0977

PATH-25. Identifying the molecular signature of infiltrating edge cells in glioblastoma as drivers of tumour invasion and recurrence

2025· article· en· W4416140212 sur OpenAlexaff
Alyona Ivanova, Shamini Ayyadhury, Megan Wu, David G. Muñoz, Trevor J. Pugh, Sunit Das

Notice bibliographique

RevueNeuro-Oncology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity of TorontoUniversity Health NetworkSt. Michael's HospitalStructural Genomics ConsortiumHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGene signatureContext (archaeology)GlioblastomaGeneGene expressionCellTumour heterogeneityPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Glioblastoma is the most common malignant brain tumour in adults. Despite extensive research, there haven’t been remarkable gains in resolving the seeds of glioblastoma recurrence, and the outcomes for many patients suffering from this devastating disease remain poor. Our knowledge on GBM heterogeneity is mostly restricted to the surgically resectable tumour core, while the functional characterization of tumour cells at the infiltrating edge remains largely elusive due to the presence of normal functional brain tissue in the peritumoural lesion. Edge-derived cells exhibit larger capacity for infiltrative expansion and are the main drivers of treatment failure and tumour recurrence, making them action targets for novel treatment approaches. To resolve the transcriptional heterogeneity of GBM within the spatial context, we profiled gene expression of tumour regions selected based on histological features (“core” and “infiltrating edge”) obtained from 4 primary and 2 matched pairs of primary/recurrent IDH-WT GBM patients with Visium HD. Using pathologically annotated H&E images integrated with spatial gene expression, we resolved patterns related to tissue structure and architecture in each sample to capture continuous patterns of gene expression variation. We used NicheCompass to deepen our understanding of tissue hierarchies, and spatially localized cellular processes in infiltrative GBM. We identified top spatially variable genes and active gene programs in this cell population using unsupervised cell phenotyping and examined their combined activity. Identified modules represent tumour cell hijacking of neuronal programs as described in the context of glioma-neuron synaptic communication and formation of neurite-like tumour microtubes and is consistent with OPC-like & NPC-like cell state enrichment at the tumour periphery. Identifying biomarkers that are specific to malignant edge-derived cells may serve as new diagnostic feature that would help assess treatment response before or within early phases of therapy and allow for individual tailoring of the treatment plan to slow disease progression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuro-OncologyMême sujetGlioma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207